看小说,也有“鄙视链”吗?
从网友分享的书单看,之所以觉得这些小说“拿不出手”,或许还是因为很多小说是情节较为单一的爽文,不具备人们通常印象中文学作品所带有的某种复杂性,有的剧情虽然也较为复杂,但却带着点古怪和“狗血”,与人们观念中的常理常情不符。
因此,受固有印象影响,不少人觉得,与那些被文学评论家们在媒体上反复称赞的经典小说相比,这些情节相对单薄的小说与主流阅读所倡导的内容脱节较多,不具备主流社会观念中对小说这类文学作品所推崇的“深刻性”,多多少少显得“有些上不了台面”。
这种情况倒也不难理解,现实中,很多人或许会热衷于在公共场合讨论那些已经经过了时间检验的经典文学作品,对网络上新出现的或者一些地摊爽文却会保持谨慎态度。因为在很多读者看来,阅读经典是可以拿出手去讨论和炫耀的,那些格调一般的作品却不适合拿到公共空间内进行讨论。与阅读经典小说相比,阅读这些更通俗一点的小说好像更具私密性,也带有某种不可言说的“耻感”。
然而,值得注意的是,日常生活之中,除去那些被赋予的公共性内涵,人们阅读小说的目的之一本就是为了休闲和娱乐。作为一种具备休闲和娱乐属性的产品,在阅读市场之中,阅读什么品类的小说,不仅取决于周边的阅读环境,更多的是取决于个体的阅读偏好。
也就是说,在日常的阅读之中,不管是小说创作本身,还是阅读怎样的小说,本就没有高下之分,大部分的阅读行为都不过是取决于一句“我喜欢”罢了。从这个意义上看,对阅读什么样的小说,倒也不必太过“较争”。
事实上,这类话题看似新鲜,但本质上还是在对经典阅读和通俗阅读进行刻意区分,迎合了人们观念深处的某种刻板印象。人们当然不能也不会否认,在日常的阅读之中,那些格调一般或者通俗一点的小说,也可以带来阅读快感。而有些看似是爽文的作品,其背后并不缺乏深刻的内涵,只不过是背景不一样,因此所呈现的具象化的内容不同罢了。
回到话题本身去看,人们不妨达成一个小小的共识:在阅读的世界里,阳春白雪和下里巴人都不可或缺。作为一种阅读偏好,其实大可不必认为小说阅读必须是经典、复杂和深刻的,那些情节看似浅薄、单调的小说同样是阅读世界中不可或缺的内容,也同样能“拿得出手”。
插队女子成表情包,不能用网暴谴责不文明
读书博主为什么走红?
“古镇都长一个样”?商业化也应个性化
文字:祁诗图片:新华社
朗诵:王茜